9 Kommentarer

1. 

   Jan-Ola Gustafsson 23 januari, 2012 kl. 22:01

   Mycket välgörande med personer som kan uttrycka sig både korrekt, kratfullt och förnuftigt. Sverige har länge befunnit sig i en politisk nedförsbacke som i sämsta fall kommer att sluta som en feodal provins i den s k Nya Världsordningen, befolkad av krumryggade ränteslavar som genom sin okunnighet själva byggt sitt fängelse.
   Beträffande oviljan och oförmågan att ta itu med de mängder av illegala vapen som rinner in i landet så
   har vi typexempel från båda politiska blocken. Å ena sidan Beatrice Ask som är ”justitieminister” utan egen större juridisk kompetens som vore rimlig för denna uppgift och andra sidan Thomas Bollen Bodström, visserligen med juridisk bakgrund men som i många frågor rullat dit vinden blåser utan påtagliga resultat.
   Det finns ett gammalt internationellt ordspråk som lyder: -”LAGEN RUTTNAR I DET LAND DÄR STATEN STYRS AV RÖVARBAND” och tyvärr har detta en kuslig aktualitet i vårt land.
   Tänk bara på hur man just i dagarna förbereder en fortsatt underkastelse under EU eller hur vi utan svenska folkets hörande eller demokratisk debatt numera är de facto-medlem i NATO. Utan varken värnplikt eller eget kupp- eller invasionsförsvar har vi smygvägen blivit legotrupp åt USA/NATOS erövringskrig för energikällor och viktiga råvaror på andra sidan jorden. Allt detta under politisk ledning av en vapenvägrare, den s k Tomhylsan, Sten Tolgfors, samt de två senaste ÖB:arna som trimmats för sina nykoloniala uppgifter vid amerikanska militärakademier.
   Vill vi verkligen ha den framtid som den nuvarande överheten förbereder för oss???

2. 

   Ricochet 10 januari, 2012 kl. 14:56

   Bra artikel.
   Ett steg i rätt riktning i det Malmö polisen föreslår, självfallet skall man se till sammanhanget vid vapenbrott och döma därefter. Så som det är nu så finns det ju fall som visar tvärtom… där gangstrar fått lägre straff än andra för olaga vapeninnehav.

   /R

3. 

   Per 6 januari, 2012 kl. 21:18

   å fy faen va bra. tackar o bockar tur att det finns några som vågar sätta ned foten. Jägarförbundet fegar o är bara rädda om anslaget.

4. 

   Hasse 6 januari, 2012 kl. 16:58

   Det är ju inte vettigt detta som polis kräver de vill ständigt bara ha mera o mera av tvångsmedel a la avlyssning och efter att ha läst både bergh och erfors så är det klart att polis kräver att alla vapenbrott ska vara ”grova” i lagens mening för att de ska kunna avlyssna ännu mera. Det är byråkratins cancer som aldrig kan stoppas. Politikerna hotar på sikt demokratin eftersom föraktet mot dem ökar och ökar och folk tröttnar o struntar i att rösta. Och varför rösta om alla partier sjunger i samma kör?

5. 

   Peter 5 januari, 2012 kl. 21:25

   Tror nog att Bergh begär lite för mycket av Svenska politiker. De flesta politiker verkar ha som mål att vänta ut de år som behövs för att få en fin pension och sedan kunna dra sig tillbaka utan att behöva röra en fena.

   Det kan inte heller vara så lätt att vara handlingskraftig när man inte vågar göra något, gör man något som väcker uppmärksamhet så har man genast påbörjat sin egen grav, och den vill man ju inte påbörja för tidigt.
   Bättre hålla sig med små obetydliga förändringar om man inte är helt 100% på att man är helt PK (politiskt Korrekt).
   Sverige uppfann den tysta diplomatin. Vi har nog också uppfunnit den ”tysta” politikern, den som bara vågar yttra sig när det finns ett stöd att luta sig mot.

   Varenda liten nyhetsanka blir till ett politiskt slagträ.
   Just nu finns det massvis med nyhetsartiklar om dödsskjutningar, vips så får vi massa uttalanden om om skärpt lagstiftning. Att sådana uttalanden kommer i samband med nyhetsstories är ingen slump, de ligger redan färdigskrivna bara för publiceras vid rätt tillfälle. Det är svenska politikers slöa försök att visa handlingskraft.

   Så jag håller med Bergh, bättre att man håller käften om man inte har något vettigt att tillföra.

6. 

   Gunilla H. 5 januari, 2012 kl. 18:08

   Tyvärr, tyvärr, du skriver bra och har alldeles rätt men inget kommer att hända. Politiker är vår tids bondfångare som med olika knep duperas oss med sköna tal. Att ta i besvärliga frågor gör man inte. Inget vill göra något obehagligt och jag är jättebesviken på Beatrice Ask. Hon verkar både klok och rar men verkar inte få mycket gjort. Hennes eviga standardsvar om att än den ena och än den andra utredningen ska ”titta på det” är inte förtroendegivande.

7. 

   Inge T 5 januari, 2012 kl. 10:11

   Det är ju som vanligt med Sveriges politiker, de gapar lite smått men inget händer. I Ask fall så är det dessutom illa genomtänkt. Tullen behöver bättre rutiner, bättre teknik. Den svenska polisen borde istället för sin usla användning av resurser ta några delar av New York polisens arbetssätt.
   Vi daltar så mycket i Sverige, alla förtjänar en andra chans osv… Det är inte avskräckande att hamna i våra fängelser, straffen är ju larvigt låga med alla möjliga bekvämligheter. Istället för de enorma kostnader som alla dessa grova brottslingar kostar så borde vi kunna införa ett samarbete med Ryssland alt. Finland dit vi skeppar våra grövsta brottslingar. Vidare så är en stor del av dessa gangsters invandrare och utvisning utan chans till att återvända borde vara en grundregel.
   Men detta är Sverige, här daltas det, här blundas det.

8. 

   Paragrafryttare 4 januari, 2012 kl. 23:12

   Politikers enda sätt att visa vad dom tror är handlingskraft är att skärpa lagarna. Men buset struntar i lagarna så handlingskraften blir utan effekt.
   Varje gång jag åker hem från Tyskland ser jag att jag kunde haft vad som helst med mig i bilen. Ingen kontroll. Inte underligt att illegala vapen bara väller in.
   Helt rätt tänkt att differentiera mellan gangsters innehav och bruk av illegala vapen och en vanlig medborgares eventuella innehav av ett vapen som saknar licens.
   Ett steg i rätt riktning skulle också vara om polismyndigheterna i landet lade sina personalresurser på brottsbekämpning och inte på icke lagstödd förföljelse av målskyttar. Man kräver tävlingsresultat, dvs att skytte skulle vara den enda idrottsgren med obligatoriskt tävlingsdeltagande. Ett krav som totalt saknar lagstöd och därför överklagas. Men sådant slösar man egna och domstolarnas resurser på.

9. 

   Vän av ordning 4 januari, 2012 kl. 22:18

   Rätt så Bergh, bra att dina gamla takter dammats av. Det har jag väntat på länge och undrat hur det är ställt. Saknat dina vassa artiklar i atl o Land.